Elintarviketehdas Johorissa, Malesiassa, menetti tuhansia dollareita kuukausittain sähkökatkoista ja niiden aiheuttamista tuotantokatkoksista johtuen. Laitos korvasi vanhentuneen erillisen MCB- ja RCCB-järjestelynsä Soutyan AC jäännösvirtakäyttöisillä ylivirtasuojalla (RCBO) varustetuilla katkaisimilla. Tulos: suunnittelemattomat seisokit vähenivät 45 % ensimmäisellä neljänneksellä ja häiritsevät matkat vähenivät yli 90 %.
Tehdas työllistää 120 henkilöä ja sillä on kolme tuotantolinjaa pakattujen kastikkeiden ja kastikkeiden valmistukseen. Jokaisella linjalla on sekoitus jäähdytysyksiköitä, korkean leikkausvoiman sekoittimia ja automaattisia täyttökoneita. Sähköjärjestelmä käyttää keskimääräistä 850 A:n kuormaa kahdesta pääjakokeskuksesta, ja kolmas piirilevy hoitaa LVI- ja valaistuksen.
Ruokatuotanto vaatii jatkuvaa toimintaa. Erän pysäytys voi pilata raaka-aineet ja pakottaa koko puhdistussyklin. Laitos oli ollut toiminnassa 12 vuotta, ja sähköinfrastruktuuri oli kasvanut palasittain, kun uusia laitteita lisättiin.
Alkuperäisessä suunnittelussa käytettiin lämpömagneettisia minikatkaisijoita (MCB) ylivirtasuojaukseen ja erillistä vikavirtasuojakytkintä (RCCB) jokaisen levyn yläosassa. Teoriassa tämä kerros tarjoaa sekä ylivirta- että maasulkusuojauksen. Käytännössä se aiheutti vakavia koordinaatioongelmia.
Sekoittimien säädettävänopeuksiset käytöt synnyttivät pieniä vuotovirtoja. Nämä vuotovirrat kerääntyivät tärkeimpiin vikavirtasuojaimiin, jotka laukaisivat ilman varoitusta. Kolmen kuukauden aikana laitoksella kirjattiin 14 suunnittelematonta sähkökatkosta. Jokainen sammutus kesti keskimäärin 40 minuuttia. Arvioidut kustannukset ovat 18 000 dollaria tunnissa menetetyn tuotannon ja hukattujen ainesosien vuoksi, ja tapahtumat maksavat noin 168 000 dollaria per vuosineljännes.
Huoltoryhmä yritti kahta korjausta. Ensinnäkin ne lisäsivät vikavirtasuojien herkkyysluokitusta 30 mA:sta 100 mA:iin. Tämä vähensi häiriöitä, mutta lisäsi myös turvallisuusriskiä, koska 100 mA:n vikavirta voi olla vaarallista. Toiseksi he korvasivat vanhemmat vikavirtasuorittimet uusilla eri valmistajan yksiköillä, toivoen paremman sisäisen suodatuksen auttavan. Se ei tehnyt sitä. Vuotovirrat olivat edelleen olemassa ja uudet vikavirtasuorittimet käyttäytyivät samalla tavalla.
Laitoksen sähköurakoitsija arvioi kolme vaihtoehtoa: säilyttää kerrostettu MCB + RCCB -malli, siirtyä erillisillä vikavirtareleillä, joissa on erilliset CT:t, tai vaihtaa yksittäisiin RCBO:ihin jokaisessa lähtevässä piirissä. Urakoitsija vertasi kahden maailmanlaajuisen tuotemerkin yksiköitä ja ylivirtasuojalla varustettua Soutyan AC-jäännösvirtakatkaisijaa.
Valinnan päätti kolme tekijää. Ensinnäkin Soutya RCBO yhdistää lämpömagneettisen ylivirtasuojan ja 30 mA:n vikavirtatunnistuksen yhdessä moduulissa, mikä eliminoi koordinointiongelman kokonaan. Toiseksi, yksikön laukaisuominaisuudet täyttivät sekä IEC 60898-1 -standardin ylivirtasuojausta että vikavirran suorituskykyvaatimuksia GB/T 6829-2017:ssä. Kolmanneksi Soutyan yksikkö tarjosi 6 kA:n katkaisukapasiteetin hintaan, joka oli noin 15 % alhaisempi kuin vastaava eurooppalainen tuonti.
Urakoitsija arvosti myös tuotteen standardoitua liitinasettelua, joka yksinkertaisti paneelien johdotusta. Laitoksen insinööri vahvisti, että Soutya RCBO täytti kaikki paikalliset turvallisuusvaatimukset ja että sähkötarkastaja hyväksyy sen.
Remonttiprojekti kesti neljä viikkoa. Urakoitsija aloitti kaikkien lähtevien piirien täyden kuormituksen auditoinnilla, mittaamalla todelliset käyttövirrat ja tunnistamalla, mitkä piirit olivat historiallisesti kokeneet laukaisuja. Tämä tarkastus muodosti perustan paneelin aikataululle, jossa kullekin piirille määritettiin oikein mitoitettu RCBO.
Seuraavat vaiheet olivat:
Yksi vaikeus tuli esille työn aikana. Useat vanhemman tuotantolinjan paneelit oli johdotettu jaetuilla nollajoilla useille piireille. Tässä kokoonpanossa RCBO näkee paluuvirtojen summan ja laukeaa. Ratkaisu oli työstää uudelleen neljä alipiiriä, jotta jokaiselle suojatulle piirille saatiin oma nollajohdin. Tämä lisäsi kaksi päivää aikatauluun, mutta oli välttämätöntä, jotta asennus toimisi.
Kaksi kuukautta käyttöönoton jälkeen laitoksen huoltolokit näyttivät:
Projekti maksoi itsensä takaisin alle kuukaudessa. Koska Soutyan RCBO:t reagoivat jäännösvirtoihin 0,1 sekunnissa, laitos paransi myös turvallisuustasoa käyttöajasta tinkimättä. Huoltoryhmä käyttää nyt aikansa muihin tehtäviin nollausten ja vianmäärityksen sijaan.
Tehtaan sähkö- ja huoltopäällikkö ilmaisi asian selkeästi: "Meidimme viikoittaisista haamumatkoista järjestelmään, joka toimii. Soutyan RCBO:t antavat meille varmuutta siitä, että jokainen piiri on suojattu ja ne pysyvät verkossa silloin, kun niiden pitäisi."
Muut tilat, joissa on vanhentuneita sähköjärjestelmiä, voivat ottaa kolme oppia tästä projektista.
Jos tiimi tekisi projektin uudelleen, he vaatisivat, että neutraali uudelleenjohdotus tehdään suunnitellun sammutusikkunan aikana. Tässä tapauksessa urakoitsija sai työt valmiiksi normaaleissa huoltoikkunoissa, mikä venytti aikataulua. Erillinen sammutus olisi puhtaampi ja nopeampi lähestymistapa.


Jack
Soutya